Господа!
Расскажите пож-та в двух словах что за зверь и для чего применяется?
Внимательно прочитал статью но ни пса не понял, кроме того что нужно сильно погружаться. А лень.
С другой стороны любопытство распирает. Поделитесь на пальцах сакральным знанием: для чего применяется и насколько бесполезен в домашней медиасреде?
Заранее благоадрен,
я
Грубо говоря можно сделать сетевой диск. Процедура проста, когда ты подключаешь iSCSI, то у тебя в "Мой компьютер" появляется еще один жесткий диск на ту емкость которую ты указал при настройке своего нас в iSCSI Target. Допустим ты указал 100 гб., подключился и комп увидел у тебя еще 100 гб.. Соответственно запись будет по сети идет. Но есть одно но, в файл стэйшн он у тебя видеться не будет.
Маленькая поправка!
Будет виден, как физический жёсткий диск, к примеру как " С: " только буква другая!
Но работает такое соединение быстрее чем через IP (т.е. как стандартный сетевой диск)
про скорость - прогон.
на моем 409+ самба дает ~45мег в секунду а iscsi только где то 22. ну и вообще если wifi то смысла работать не по самбе нет..
Странно...
У меня такие показатели были на ноуте!
Винду переставил и всё стало замечательно...
По самбе 52мб, ISCSI примерно 66...
Synology ds409+ /RAID 5/ 4 HDD по 1,5 тб...
На MAC(е) и того быстрей...
2х2tb in jbod
еще надо смотреть на загрузку проца синалоджика. самба при 45 у меня давала 75%. iscsi значительно меньше..
Чего же Вы хотите!!!?
JBOD - отлично тормозит!
RAID0 - и то быстрей! ))
это по какой причине он тормазит ?
ваш тест не проходил на 0м рейде.
судя по репликам стоит поучить матчасть =)
Из-за разницы распределения пакетов (потоков)
Скорость работы на JBOD - ниже!
И данные тесты проводились не однократно и на разных моделях...
ниже 5ки ? =)
я рад за покеты но не думаю что многие решатся мастырить том под хранение данных у которого любая проблема с любым винчестером может привести к полной потере данных. или мы о тесте ради теста?
Прохожий
А что лучше ставить для того, чтобы скорость была больше всего? RAID1 да?Чего же Вы хотите!!!?JBOD - отлично тормозит!
RAID0 - и то быстрей! ))
raid0
итого:
- JBOD - медленная скорость ( насколько? неужели так критично?), грузит процессор?
- raid0 - надежность нулевая. Даже учитывая допустим новую систему, что не показатель иногда... Придется оставлять резерв зеркальный на исходном РС
у большинства отписывающих здесь скорость на уровне 40 - 60... что вполне для среднего прогона файлов... а вот загрузка проц. может иметь решающее значение... при запущенных многих службах...
в итоге идеального решения пока не видно?
Идеального решения нет до тех пор, пока диски имеют свойство внезапно умирать, причем иногда содержимое восстановить просто невозможно.
RAID0 - максимально доступная скорость, полный объем дисков, минимальная надежность.
JBOD - нормальная скорость, полный объем, средняя надежность.
RAID1 - скорость чуть ниже (но для дома хватает), половина объема дисков, максимальная надежность.
А дальше - решать только Вам. Я для себя выбрал RAID1 - именно из-за надежности, и это себя оправдало (в жару умер HDD). И помните - RAID не заменяет бэкап!
iSCSI Target создан. Активировать присоединять его - функции такой нет. А в мой компутер не значится... только сетевые наса, и где смотреть ткнуться?
Как подключить к компьютеру iSCSI-target:
1. Создаем iSCSI на накопителе.
2. Пуск -> Панель управления -> Администрирование -> Инициатор iSCSI
3. В поле "Объект" вбиваем IP накопителя -> Быстрое подключение -> Выбираем нужный таргет -> "Готово"
4. Закладка "Тома и устройства" -> Автонастройка
5. Пуск -> Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками
6. Далее создаем разделы, как для обычного жесткого диска.
2. Пуск -> Панель управления -> Администрирование -> Инициатор iSCSI
в администрировании нет у меня такого. Это же на РС? или перезагрузиться счас...
перезагруз. итого:
Управление компьютером
Службы компонентов
Службы
Просмотр событий
Производительность
Локальная политика безопасности
Источники данных (ODBC)
NET Framework -и 2 штуки.
и куда?
Инструкцию писал для Win7. Для XP необходимо скачать эту программу:
http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=en
айскази встроен в 7ку и 2008 сервер.
док, выше опечатка - в нулевом половина объема не теряется..
Спасибо, поправил
Для XP необходимо скачать эту программу:http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=en
По ссылке:
Дополнительная информация
Прямые ссылки на 2,08 загрузки:
Инициатор ISCSI 2,08 IA64fre ISCSI Инициатор
Инициатор ISCSI 2,08 X64fre ISCSI Инициатор
Инициатор ISCSI 2,08 X86fre ISCSI Инициатор
Какая из них? У нас ХР на 32 чегото там разрядности.
32-разрядные системы обозначаются как x86. 64-разрядные - как x64.
Для 32-разрядной - эта ссылка:
Initiator-2.08-build3825-x86fre.exe
по самбе
что это. в гугле сказали танец... подозреваю файловый менеджер?
по Инициатор ISCSI - установили. Настройки неясные... требуют ip скази , порт 3260 поумолчанию. Вот куда ?
"Самба" - это протокол SMB. Используется для передачи данных по сети в ОС Windows.
Настройки неясные... требуют ip скази , порт 3260 поумолчанию. Вот куда ?
Что именно неясно? IP - вводить туда IP накопителя, на котором создан iSCSI-target.
Также посмотрите информацию по этим ссылкам:
http://system-administrators.info/?p=4116
http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...480(WS.10).aspx
Как подключить к компьютеру iSCSI-target:
1. Создаем iSCSI на накопителе.
2. Пуск -> Панель управления -> Администрирование -> Инициатор iSCSI
3. В поле "Объект" вбиваем IP накопителя -> Быстрое подключение -> Выбираем нужный таргет -> "Готово"
4. Закладка "Тома и устройства" -> Автонастройка
5. Пуск -> Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками
6. Далее создаем разделы, как для обычного жесткого диска.
Спасибо! на Win7 x64 все установилось на ура!
И тут же назрел вопрос: а можно подключить один и тот же диск к двум компам?
Спасибо! на Win7 x64 все установилось на ура!
И тут же назрел вопрос: а можно подключить один и тот же диск к двум компам?
Разобрался, можно!
только файловая система должна поддерживать множественное подключение
NTFS умеет?
вобщем нет. с одним исключением.
проще задачи описывать и я может подскажу какоенть решение
утащил в другую ветку
Всем привет!
Я правильно понимаю, что при реализации в домашней сети iSCSI я имею следующие недостатки:
1. Потеря доступа к данному разделу из FileStation, FotoStation, VideoStation и DownloadStation?
2. Потеря доступа к данному разделу с моего Ipad, через DS FIle, DS Audio, DS Video
3. Потеря доступа к данному разделу по DLNA (телевизор, компьютеры, мобильные устройства)
4. Потеря доступа к данному разделу из внешней сети при подключении через ipad с помощью DSFile, с помощью подключения через браузер и прочего подключения с мобильных устройств
Но при этом приобретаю сомнительный плюс в привычной реализации на компьютерах под Windows в виде жесткого диска, а также подключения одного диска к нескольким компьютерам. Что можно реализовать и простым подключением сетевых дисков (папок).
Также из всего прочитанного так и не понял, возможно ли используя ISCSI полность отказать от жестких дисков на компьютерах, т.е. чтобы компьютер грузился с ISCSI диска?
В целом пришел к выводу, что данная технология применяется для коммерческой продажи пространства, чтобы даже администраторы не видели, что и как хранит клиент на этом пространстве.
какие еще недостатки и причем тут сервисы наса ?
какие еще недостатки и причем тут сервисы наса ?
"Я правильно понимаю..."
Если есть какие-либо мнения по этому поводу. Будет интересно послушать =)
А у кого какое время занимает создание этого раздела, скажем на один гиг??
Попробовал сделать, нас задумался часов на 5, я сделал отмену, может надо дольше ждать?
минут 5.
стерлинг, предлагаю как обычно поучить матчасть и не вынасить мозг забавным списком вопросов =)
пример домажнего использования - нет места на ноуте c небольшим ssd, по iscsi добавляю том и делаю на нем все что нужно.
минут 5.
стерлинг, предлагаю как обычно поучить матчасть и не вынасить мозг забавным списком вопросов =)
пример домажнего использования - нет места на ноуте c небольшим ssd, по iscsi добавляю том и делаю на нем все что нужно.
А я по твоему в угадайку играю?
что смог понять то и прочитал из прочитанного сделал выводы.
И хочу понять верны они или нет.
А ты пока только флудишь
По поводу что я получи при его подключении я понимаю. Хочу понять что я потеряю?
Также из всего прочитанного так и не понял, возможно ли используя ISCSI полностью отказать от жестких дисков на компьютерах, т.е. чтобы компьютер грузился с ISCSI диска?
судя по всему да, в угадайку и занудство.
почитай документацию, там все прозрачно.
судя по всему да, в угадайку и занудство.почитай документацию, там все прозрачно.
Видимо не все, раз остались вопросы!
Твои ответы мне понятны. Прошу больше не флудить.
Знаешь ответ напиши, нет молчи!
Так есть возможность в DSM увидеть содержимое диска iscsi, или нет?
Вот собственно то же задался вопросом, чем iscsi лучше простого сетевого диска? Ведь скорость его работы всё равно упрется в скорость сетевого интерфейса.
Может кто подсказать плюси и минусы iscsi и обычного сетевого диска?
Вот собственно то же задался вопросом, чем iscsi лучше простого сетевого диска? Ведь скорость его работы всё равно упрется в скорость сетевого интерфейса.Может кто подсказать плюси и минусы iscsi и обычного сетевого диска?
Он не лучше и не хуже, это просто несколько другое.
Как минимум тем, что система видит айскази как физический диск и подключить его можно из любой точки, где есть интернет.
Нет, я бы подправил так - система думает, что к ней подключен физический жёсткий диск.
У обоих как и всегда есть свои плюсы и минусы и каждый используется в зависимости от конкретных ситуаций и потребностей (назначения).